Medveten Konsumtion Miljö och hållbarhet

Quick fixes räddar inte miljön

Ord som ’miljövänlig’ eller ’grön’ uppmuntrar oss att se sådana produkter, beteenden och beslut som ’goda’ istället för ’mindre dåliga.

100% klimatkompenserad

Titta exempelvis på hamburgerrestaurangen MAX. De utger sig för att ha en ”100 procent klimatkompenserad” meny.

Det är väl bra, tänker ni. Problemet är att detta kan förleda människor att tro att om man äter där så bidrar man inte alls till någon börda för miljön.

Intuitivt luras vi att tro att om man kombinerar en hamburgare med ett ekologiskt äpple och ekologiska pommes frites, så blir den negativa påverkan på miljön mindre än om man enbart tar hamburgaren.


Miljövänligt beteende kan vara skadligt

Tron på klimatkompensation hittar vi överallt. En studie från Högskolan i Gävle visar att när så kallade ”miljövänliga” varor läggs till “vanliga” varor så tror vi att den samlade klimatpåverkan av alla dessa sammantaget är densamma eller att den till och med minskar.

klimatkrisen

Ni kan inte försonas med miljön.

Det finns många som försöker rättfärdiga sina långflygningar genom att cykla till jobbet.

klimatkompenserad

Eller kanske man unnar sig att ta längre duschar eftersom man har sänkt vattentemperaturen…

Flyger ni till Thailand hjälper det inte hur många köttfria måndagar du än lägger till eller att ni cyklar till jobbet.

Quick Fix funkar inte…

Den här inställningen får oss att, på helt felaktiga grunder, leta efter alla möjliga typer av ”quick fixes” för att mildra vårt dåliga samvete för miljön.

klimatpåverkan

I verkligheten, orsakar all konsumtion permanenta skador på miljön, och gröna val är som bäst mindre skadliga och inte något botemedel.

You Might Also Like

No Comments

    Leave a Reply

    sexton + 10 =

    %d bloggare gillar detta: